学问之是以为学问是因为它有逻辑接济，时时这种逻辑显性不复杂却有劲开云kaiyun，时常能阐发积极遵循，否则学问也不会被大多量东说念主认同。

《影响力》一书提到，雌火鸡是很及格的母亲，但某个连络发现它的母爱行为简直王人是靠小火鸡发出的“叽叽”声来触发和督察，阐发为：

一方面，某个非小火鸡的东西只消发出“叽叽”声，雌火鸡便会把它当成我方孩子一样用心全意顾问。

另一方面，只消我方的孩子小火鸡不出声，火鸡姆妈便会透彻薄情它，偶而致使误杀它。

在咱们看来，这口角常儿戏的，难以相连的。

但在整个火鸡姆妈看来，“叽叽”声就代表是我方孩子，这是学问。

若是从举座上看，这种学问大部分技艺王人是阐发正向作用的，唯独某些非凡情况下才会产生巨大的负面反差遵循。

关于东说念主类而言，也存在访佛学问，比如“头痛医头，脚痛医脚”大部分情况下王人是正确的，关连词遭受一些非凡病例时，需要“头痛不医头，脚痛不医脚”，这时依旧只依赖学问处理不了问题。

若是说学问是一般情况下阐发作用，那么莫得学问等于一般情况下也阐发不了作用，而反学问等于非凡情况下阐发作用。

天然莫得学问和反学问王人是站在学问的对立面，但彰着前者是负面的，尔后者是正面的，且是比较稀缺的正面。

因此，就价值而言，反学问＞学问＞莫得学问。

关于雌火鸡来说，把整个发出“叽叽”声的东西王人算作念敌东说念主去错误是莫得学问。

把整个发出“叽叽”声的东西王人算作我方孩子去顾问是学问。

把特例的发出“叽叽”声东西不妥作我方孩子，把特例的不发出“叽叽”声东西算作我方孩子是反学问。

反学问是从学问以外的三千弱水里只取一瓢，而且是只取对的那一瓢。

莫得学问是从学问以外的三千弱水里取好多瓢，或者乱取一瓢，且取的绝大部分是错的。

巴菲特的有句投资名言，“别东说念主怯生生我贪心，别东说念主贪心我怯生生”。

这句话看起来很容易实施，毕竟只消和常知趣悖就行，但本色上与常知趣悖的情况可能有三千瓢，它们绝大部分王人属于莫得学问，唯唯一瓢或多少瓢属于正确的反学问。

作为浅薄东说念主，咱们是否有信心从三千瓢里取中对的那一瓢？

反学问和莫得学问之间差了两千九百九十九瓢，差了一个巴菲特。

那咱们又和巴菲特差了什么？

假定股市这波会从3000点迟缓涨到5000点，然后快速跌回2000点。

那么涨到3100点的时候东说念主们就开动贪心了，3200呢？3300呢？......4800点呢？4900点呢？

若是“别东说念主贪心我也贪心、别东说念主怯生生我也怯生生”地随大流，至少赚能赚个平均数，亏亦然亏个平均数，不会太出众。

不同凡响一般是褒义词，但其实它也不错作为贬义词，东说念主东说念主赚1000元，你赚1万元天然是不同凡响，你赚100元却亦然不同凡响。

是以说，“别东说念主贪心我也贪心、别东说念主怯生生我也怯生生”是学问。

而“别东说念主只消一贪心我便怯生生，别东说念主只消一怯生生我便贪心”是莫得学问。

如，涨到3100点，别东说念主贪心我怯生生，是以我速即清仓走东说念主了。

等上升到4000多点的时候，看到大盘稳如老狗，近邻大妈王人赚得盆满钵满时，又忍不住重新入市。

比及大盘从5000点掉下到4800点，寰宇怯生生，纷繁出逃，指数大幅度下滑，别东说念主怯生生我贪心，是以我杠杆走起，反而加大了入市力度。

铁心幸而底裤王人没了——竟然是不同凡响。

而巴菲特的“别东说念主某一刻的怯生生我贪心，别东说念主某一刻的贪心我怯生生”才是反学问。

因为反学问一开动可能是随着学问跑的，只在要津技艺跳出来与之以火去蛾中。

巴菲特可能在3100点到4900点王人属于“别东说念主贪心我也贪心”的随大流，只在5000点时才“别东说念主贪心我怯生生”。

本色上，实在的反学问是从100次聘用中主办住要津的那一次，在要津那次站到学问的对立面。

三千弱水只取对的那一瓢的才调才叫反学问，这种反学问不是儿戏的“别东说念主只消一贪心我便怯生生”，而是被更复杂的逻辑接济着。

与学问比较，反学问的逻辑埋在了深处，一般东说念主看不见，但巴菲特看到了。

他之是以能看到深处的逻辑，说明他还掌持了更多、更全面的信息着手，况兼他大略从这些重大的信息平分析判断出要津信号。

因此，反学问本色上并莫得阻遏因果律，它不异是有逻辑头绪的，仅仅一般东说念主独霸不了。

本文仅仅提供一个想考的角度开云kaiyun，若是以为有匡助的话，请热心、点赞和共享吧！